Method#unbind和UnboundMethod#bind的目的是什么？据我所知，方法是像procs和lambdas这样的可调用对象，除了方法绑定(bind)到它们的接收者的范围之外:classSomeClassdefa_method;puts"fromSomeClass";endends=SomeClass.news.a_method#=>"fromSomeClass"如果我在SomeClass的上下文中或者我有一个SomeClass的对象，我可以调用a_method。我可以通过将方法提取为Method对象使其成为可调用对象，但在此示例中它仍然绑定(bind)到SomeClas

我在centos6.3服务器上使用railforteambox，实际上这只是在实际应用之前的试错。我正在使用2个运行在相同centos版本和精确副本上的虚拟机，VM2只运行远离VM1的mysql我试过mysql连接#nc并且它已连接VM1(192.168.7.201)&VM2(192.168.7.202运行MYSQL)我在my.cnf中的远程机器(VM2)上有bind-address，bind-address=192.168.7.202这是我的database.ymldevelopment:adapter:mysqlhost:192.168.7.202port:3306username

我遇到了错误undefinedmethod`div'for"11":String"在我提交表单时指向@startdate行。我完全不明白这是怎么回事。如果我在Rails控制台中执行这些步骤，它就可以正常工作。在我的Controller中我有:@startday=params["startday_#{i}".to_sym]@startmonth=params["startmonth_#{i}".to_sym]@startyear=params["startyear_#{i}".to_sym].to_s@endday=params["endday_#{i}".to_sym]@endmont

在byebug中，我们可以通过输入'n'移动到下一行，类似地，在'pry'中是否有移动到下一行的方法？我已经阅读了那里的文档，但没有任何结果。 最佳答案 查看pry-nav，它为您提供了诸如next和step之类的方法，这应该是您正在寻找的方法。如果你在普通的旧Pry中，你可以使用exit转到下一个binding.pry或disable-pry退出完全pry开。 关于ruby-on-rails-如何移动到binding.pry中的下一行？，我们在StackOverflow上找到一个类似的

我最近在全新安装的Ubuntu11.10上安装了RVM，但不知道如何开始使用特定的ruby​​版本。我已经安装了Ruby1.8.7和1.9.2，它们在列表中显示得很好:$rvmlistrvmrubiesruby-1.8.7-p352[i386]ruby-1.9.2-p290[i386]当我尝试使用“use”命令时，一切似乎都很好:$rvmuse1.9.2Using/usr/share/ruby-rvm/gems/ruby-1.9.2-p290Running/usr/share/ruby-rvm/hooks/after_use但是当我测试当前的ruby​​版本时，我得到了当你根本没有RV

pry非常适合调试BasicObject的子类!https://github.com/pry/pry说pry有:“奇异对象支持(BasicObject实例...”但是要怎么做呢？正如所料，BasicObject不理解绑定(bind)。NameError:undefinedlocalvariableormethod`binding'for#当调用method_missing时，将绑定(bind)发送到哪里？ 最佳答案 您需要像这样在Kernel上直接调用binding方法:[13]pry(main)>classOnil[14]pry(

我正在尝试创建一个小的Rubyhack来制作类似于Symbol#to_prochack的反向操作。而Symbol#to_prochack使这成为可能:some_array.each(&:some_method)与相同some_array.each{|obj|obj.some_method}我想让这成为可能:some_array.each(&[:some_method])会和一样some_array.each{|obj|some_method(obj)}问题在于，除非some_method是内核方法，否则它的真正含义是:some_array.each{|obj|self.some_met

我在chef属性中为我的服务生成一个配置。但是，在某些时候，我需要将属性混搭转换为简单的ruby​​散列。这曾经在Chef10中运行良好:node.myapp.config.to_hash但是，从Chef11开始，这不起作用。只有属性的顶层被转换为散列，然后嵌套值仍然是不可变的混搭对象。修改它们会导致如下错误:Chef::Exceptions::ImmutableAttributeModification------------------------------------------------Nodeattributesareread-onlywhenyoudonotspecif

我正在阅读Pickaxe1.9，作者是这样使用lambda的:bo=lambda{|param|puts"Youcalledmewith#{param}"}bo.call99=>'Youcalledmewith99'bo.call"cat"=>'Youcalledmewithcat'我的问题是:这与仅定义一个执行相同操作的方法相比有何更好/更差/不同之处？像这样:defbo(param)puts"Youcalledmewith#{param}"endbo("hello")=>'Youcalledmewithhello'对我来说，lambda语法似乎更令人困惑，更像意大利面条。

我有以下Ruby代码:#func1generatesasequenceofitemsderivedfromx#func2doessomethingwiththeitemsgeneratedbyfunc1deftest(x,func1,func2)func1.call(x)do|y|func2.call(y)endendfunc1=lambdado|x|foriin1..5yieldx*iendendfunc2=lambdado|y|putsyendtest(2,func1,func2)#Shouldprint'2','4','6','8',and'10'这当然行不通。test.rb:1